افسانه هایمان را نجات دهیم نگذاریم به افسانه بدل شوند مصاحبه ی زیر چکیده ی گفتگویی دو ساعته با یکی از حقوقدانان و اعضای کانون مدافعان حقوق بشر در مورد افسانه نوروزی و برائت او تنظیم گردیده بدلیل پاره ای از اصول از جمله رعایت کوتاهی مطالب نوشتاری و خواندن سریع آن اهم گفتگو در این مقوله آورده شده . لطفا ماده ی 61 قانون مجازات اسلامی را برای خوانندگان بیشتر توضیح دهید؟ این قانون میگوید: شرایط این است که دفاع با تجاوز و خطر هماهنگ باشد.یعنی کسی که با مشت حمله میکند ما با اسلحه بزنیم بکشیمش.این هماهنگی نداره. دوم اینکه:عمل ارتکابی بیش از اندازه نباشه.مثلا ما بیاییم متجاوز رو خلع سلاح کنیم و بعد شروع کنیم به کتک زدنش.سوم : توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت امکانپذیر نباشد.یعنی شما در وضعیتی قرار گرفته باشید که نتونید قوای دولتی رو خبر کنید و یا اینکه مداخله ی قوای دولتی در رفع تجاوز و خطر موثر واقع نشه .مثلا یک مامور در پاسگاهی باشه اون چطور میتونه به موقع مطلع بشه و اصلا" چطور میخواد مطلع بشه و جلوگیری از تجاوز کنه؟ سال گذشته دختری حدود ساعت 11-12 شب با برادر و مادرش به قصد خرید در یکی از محلات جنوب تهران با شیشه ی شکسته ی یه کیوسک روزنامه فروشی یا آبمیوه فروشی دقیقا" یادم نیست , پسر جوانی رو که مزاحمت برای او ایجاد کرده بوده از پا در میاره , و حکم قتل هم صادر شد آیا این هم یه دفاع مشروع بود یا نه؟ ببینید من اونو با قطعیت میگم که دفاع مشروع نبوده . چرا؟ چون اولا پسر مزاحم ,یک نفر بوده و اینها دو یا سه نفر بودند. و این با اصل برابری قوا هماهنگی نداره. ضمنا" در اون موقعیت پسر هیچ سلاحی نداشته و دست خالی بوده و دختر شیشه رو برمیداره و به او حمله میکنه. در این حادثه تجاوز با دفاع اصلا" مناسب نیست. نظر نهایی شما به عنوان یک قاضی و حقوقدان در این مورد چیه؟ اگر شما قاضی این پرونده بودبد چه حکمی صادر میکردید؟ من با توجه به سابقه ی 25 سال قضاوتم و سالها باز پرسی جنایی و دادستانی و کالبد شکافی صدها جسد و با توجه به اینکه من زوایای تاریک این پرونده را هنوز هم ندیده ام باز هم میگویم این زن دفاع مشروع کرده و دفاع هم کاملا" به حق بوده . او بی گناه است.
|